Selgroo - või MRI - selgitus - meetodite võrdlus ja mis on parem

Röntgen- ja magnetresonantsuuringud on olulised diagnostilised meetodid selgroo ja teiste luu- ja lihaskonna süsteemi haiguste avastamiseks. Mis on tõhusam, täpsem ja turvalisem? Kuidas need erinevad?

Röntgen

Radiograafia on üks populaarsemaid ja kättesaadavaid diagnostilisi meetodeid, mis võimaldab kindlaks teha lihas-skeleti süsteemi erinevaid patoloogiaid . Meetod põhineb röntgenülekandel ja keha läbipaistmatute sisemiste elementide pildistamisel pildi järgneva rakendamisega filmile.

Röntgenaparaati paigaldatakse spetsiaalne kiirtoru, milles osakesi kiirendatakse. Inimkehast läbib kiirte hilinemine ja seetõttu on võimalik näha lihas-skeleti süsteemi elementide struktuuri seadmega ühendatud ekraanil.

Selgroo röntgenil on kõige sagedamini nähtavad ainult luud ja selgroolülid. See on tingitud asjaolust, et luukoe on kõige raskem, seega neelab kiirte ja säilitab need. Pehmed koed peaaegu ei ima kiirte palju, nii et nad ei ole pildil nähtavad - need on mustad.

Radiograafia abil saate diagnoosida luumurdu, selgroolülide struktuuri, selgroo kõverust, lõhesid luu- või kõhre kudes. Mõnikord tehakse pilt kolmest prognoosist täpsema tulemuse saamiseks.

Meetodi eelised:

  1. Madal hind ja kättesaadavus (enamikus kliinikutes on röntgenkiired tasuta).
  2. Võime näha väikseimaid kahjustusi selgroo struktuuris.
  3. Kiirus ja valulikkus.
Radiograafia puudused hõlmavad selle ebakindlust . Kiirgusdoos protseduuri ajal on minimaalne, kuid patsient puutub endiselt kokku väikese osa kiirgusega. Seetõttu ei soovitata raseduse ajal röntgenikiiret, et lootele mitte kahjustada. Samuti ei soovitata protseduuri rasvumise korral, kuna pilt on udune ja udune.

MRI

Magnetresonantstomograafia on diagnostiline meetod, mille puhul inimkeha on spetsiaalses kambris läbipaistvate raadiolainete ja võimsa magnetvälja abil.

Protseduuri ajal paigutatakse isik tomograafi, kus moodustub konstantne magnetväli. Patsiendi kehas olevate lainete mõjul on aatomituumad põnevil, aparaat valib need üles ja mõõdab neid, mistõttu ilmub keha sisemiste struktuuride kiht-kiht.

MRI võimaldab saada võimalikult täpselt teavet luustike, lihaste, veresoonte, närvide jne kohta. Protseduuri abil saab näha põletikulisi protseduure, kasvajaid, vähimatki patoloogiaid, närviklambreid või anuma klambreid.

MRI-d ei saa teostada järgmistel juhtudel:

  • Olemasolu metallkorpuses (Ilizarovi aparaadid, metallist implantaadid, südamestimulaator jne).
  • Rasedus
  • Neeruhaigus (kui diagnoosimisel kasutatakse kontrastainet).

Kui patsient on klaustrofoobne, võib see protseduuri ajal teatud raskusi tekitada. Seetõttu on enne ravi alustamist oluline patsienti rahustada ja temaga vestelda.

Meetodi eelised:

  1. Võimalus teha täpne diagnoos ja näha minimaalseid häireid nii luu- kui ka pehmete kudede puhul.
  2. Kvaliteetne pilt ja kolmemõõtmeline pilt.
  3. Ohutus

Magnetresonantstomograafia maksumus on võrreldes radiograafiaga ja pikema ajaga üsna kõrge. Selleks, et selgroog kujuneks, kulub umbes 30-40 minutit .

Võrdlus

Mõlemad protseduurid on seotud instrumentaalse diagnostika meetoditega ja võimaldavad teil täpselt näha keha sisemisi struktuure ja aega patoloogia tuvastamiseks. Kuid need diagnostikatüübid erinevad üksteisest oluliselt:

  1. Toimimispõhimõtte kohaselt kasutatakse röntgenkiirte kujutise loomiseks spetsiaalseid läbitungivaid kiire ning magnetresonantstomograafia käigus luuakse eriline väli, mis erutab aatomituume ja korjab neid.
  2. Juurdepääsuga - peaaegu igas kliinikus on röntgeniruum ja vajadusel saate pildi kohe ilma kohtumiseta saada. Kuid tomograaf on klinikutes harva olemas, protseduuri saab läbi viia peamiselt erakliinikutes. Lisaks sellele on meetodid väga erinevad.
  3. Ohutuse tagamiseks on röntgenikiirgus natuke, kuid neil on kehale negatiivne mõju ja magnetväli on täiesti ohutu.
  4. Tulemuse kohaselt ei ole võimalik näha röntgenil kopsu, lihaseid, närve. MRI-skaneerimine näitab kõiki neid struktuure ja võimaldab teil näha patoloogiat. Lisaks saab suurendada arvutiekraanil MRI-pilti, mistõttu on võimalik põhjalikult uurida selgroo ja ümbritsevate alade piirkondi.

Mis on parem

Küsimusele „Milline on parem” saab kohe vastata MRI-ga, kuna see on turvalisem ja täpsem. Objektiivselt otsustades tuleb märkida, et röntgenikiirgus ja magnetresonantstomograafia täiendavad enamasti teineteist.

Näiteks kaebab patsient pideva seljavalu üle ja arst saadab talle röntgenikiiruse. Pärast tulemuse saamist ei tuvastatud täpset diagnoosi, kuna mingeid kõrvalekaldeid ei olnud näha ja esmapilgul oli selgroo seisund normaalne. Seejärel saadetakse patsient MRI-ks, kuna see on täpsem meetod. Siis võib ilmneda, et patsiendil on põikisõõrmepõletik, selgroolülid jne.

Röntgenikiirgus võib avastada selgroo luumurde või osteokondroosi algfaase. Seejärel ei ole vaja täiendavat diagnostikat.

Samuti sõltub diagnostikameetodi valik vastunäidustustest - nende kohta tuleb rääkida raviarstile, et ta näeb ette alternatiivse meetodi. Rasedatel naistel lubatakse teha ainult ultraheli, kuid see on selgroo haiguste avastamiseks ebaefektiivne, seega peaksite pärast sünnitust ootama ja testima.

Soovitatav

Kuidas erineb spoor vabast bakterist?
2019
Mis vahe on küpsetuspulbri ja pärmi vahel?
2019
Mis muudab kivi metallist erinevaks: omadused ja erinevused
2019