Polyfoam või polüstüreenvaht - mis sobib paremini isolatsiooniks?

Paljud tarbijad mõtlevad sageli, milline materjal on koduse isolatsiooni jaoks kõige sobivam. Esiteks on selliseid materjale nagu vahtplast ja polüstüreenvaht. Paljud inimesed arvavad, et nendel kütteseadmetel ei ole erinevusi, välja arvatud hind. Võib-olla oli see arvamus tingitud asjaolust, et mõlemad materjalid on valmistatud polüstüreenist. Kui aga kõiki omadusi hoolikalt uurida, on nende vahel oluline erinevus.

Vahtplast

See kaasaegne ehitusmaterjal on valmistatud polüstüreenist helmest vahutamise tehnoloogia abil. Sel juhul töödeldakse osakesi kuuma auruga. Seda protseduuri korratakse mitu korda, et vähendada selle isolatsiooni massi. Valmistatud mass saadetakse spetsiaalsesse kuivatuspaaki, et vabaneda jääkniiskusest. Selle protsessi tulemusena saadakse 5 kuni 15 mm suurused graanulid.

Järgmine samm on kuivatatud graanulite pressimine . Praegusel hetkel saab vaht kompaktseks. Seejärel töödeldakse seda uuesti auruga. Valmistatud materjal lõigatakse erineva suurusega plokkidena spetsiaalse tööriistaga. Vahu laius võib olla 20 kuni 1000 ml .

Vahtpolüstürool

Paisutatud polüstüreen (teine ​​nimi - penoplex) valmistatakse polüstüreeni polümeeri massile lisades gaasi . Stüreeni graanulid on täidetud loodusliku või süsinikdioksiidiga. Seejärel kuumutatakse saadud mass auruga. Tänu sellele protsessile suurenevad graanulid mahu ja täidavad kogu ploki vormi. Kuid nad ei küpseta koos.

Materjal ise on üksik struktuur, erinevalt vahust. See struktuur annab Penoplexile palju erinevaid eeliseid.

Vahtu ja vahu võrdlemine

Pärast isolatsiooni tehnoloogia uurimist on vaja mõista nende omadusi. Nendel materjalidel on palju sarnaseid omadusi. Siin on kõige olulisemad:

  1. Madal läbilaskvus.
  2. Madal soojusjuhtivus.
  3. Vastupidavus bioloogilistele ja keemilistele mõjudele.
  4. Tuul ja heliisolatsioon.
  5. Vastupidavus ja vastupidavus.
  6. Kasutusea lõppemisel ei hakata kahjulikke aineid eraldama.
  7. Võib kasutada temperatuurivahemikus -50 kuni +75 kraadi.

Nagu näete, on mõlemal kuumutil ühesugused omadused . Aga kui sa vaatad täpsemalt, leiad olulise erinevuse.

Üks nendest erinevustest on soojusjuhtivus . Penopeksis on see arv väiksem kui vahus. See tähendab, et esimene materjal säilitab soojuse paremini. Kuid tasub teada, et nende näitajate vahe on ebaoluline.

Polüstüreenvahu tugevuse indikaator on veidi rohkem kui vahtplastist. Kõik see on tingitud asjaolust, et esimene isolatsioon on hea monoliit kõrgema tihedusega. Selle struktuuri tõttu ei erine penoplex, erinevalt oma konkurentist, kasutamise ajal. See talub 0, 5 MPa rõhku. Polyfoam säilitab survet ainult 0, 2 MPas .

Nende materjalide niiskuse neeldumine on samuti erinev. Penoplexis on see näitaja peaaegu null. Kui see on pikaks ajaks täielikult vees sukeldatud, võib selle sisse imbuda kuni 0, 2% kogumahust. Kui see kogemus on tehtud polüstüreeniga, siis ühel päeval neelab see 2% vedelikust ja ühe kuu jooksul võib see arv ulatuda kuni 4%.

Süttivus on väga oluline näitaja, kui on vaja soojendada kõiki puitkonstruktsioone. Siin on mõlemal küttekehal suurem põlemisvõime. Nüüd töötlevad tootjad neid materjale spetsiaalse tööriistaga, mis suurendab nende vastupidavust. Polyfoam võib süttida temperatuuril 310 kraadi, penoplex - 450 kraadi juures .

Paigutatud polüstüreeni tööaeg võib korralikult paigaldatud olla kuni 50 aastat . Teisel küttekehal on see periood veidi väiksem. Ärge jätke neid materjale päikesesse, sest nad ei talu pikemat päikesekiirgust. Vastasel juhul hakkab vaht kollaseks ja murenema.

Väärib märkimist, et mõlemad materjalid ei talu erinevaid lahusteid. Nende mõjul hakkab polüstüreen lagunema ja deformeeruma. Seetõttu vajab selline isolatsioon head kaitset.

Võrdlusest võib näha, et vahu kvaliteet on vahtu oluliselt halvem . Kuid tarbija jaoks on suurim küsimus alati hind. Loomulikult maksab parem materjal alati rohkem. See juhtum ei ole erand. Seetõttu on vahtplastide hind kõrgem kui vahtkulu. Seetõttu eelistavad tarbijad odavamat isolatsiooni. Kuid see ei tähenda, et see on ehitusele halb. Mõnes olukorras võib see valik olla õigustatud.

Millist materjali valida ehitamise ajal?

Olles saanud teada nende küttekehade omadustest, peab tarbija teadma, kus seda või seda materjali kõige paremini kasutada. Sest hoone fassaad peaks kasutama vahtu, sest see on odav ja on võimeline õhku läbima. Hoone sisemist osa ei tohiks nende isolatsioonidega katta. Kuigi nad ei kujuta endast ohtu, kuna nad on keskkonnasõbralikud, on nad immutatud mitmesuguste lahendustega, mis võivad nende toksiinide tõttu olla tervisele ohtlikud.

Põranda kvalitatiivseks soojendamiseks peate kasutama polüstüreenvahtu, sest sellel on suur tugevus ja seda ei vajutata. Samuti sobib see materjal rõdude ja loggiate soojendamiseks. Kui soovite lae soojustada, on mõlemad kütteseadmed sobivad. Aga kui teil on vaja pööningul liikuda, on parem kasutada penoplexi.

Ehitiste vigade vältimiseks peate üksikasjalikult teadma erinevate küttekehade omadusi. Lõppude lõpuks on olemas teatud disainilahendused, mis on kõige paremini isoleeritud vahtu, polüstüreenvahtu või mineraalvillaga. Igal juhul jääb lõplik valik tarbijale.

Soovitatav

Mis eristab politsei politseist: omadused ja erinevused
2019
Kuhu parem minna Krimmi või Abhaasiasse?
2019
Mis vahe on isiku õiguste ja kohustuste vahel?
2019