MLC või TLC: milline on erinevus ja mis on parem

Arvuti on seade teabe salvestamiseks ja töötlemiseks. Ladustamiseks vastab sisemine kõvaketta HDD või SSD . Ilma selleta ei tööta midagi. Välised kõvakettad võivad olla midagi enamat kui täiendus põhiosale. Kuna see osa arvutist on nii oluline, on väga loogiline, et selle valiku poole pöördutakse võimalikult põhjalikult.

SSD-d on palju kiiremad ja usaldusväärsemad kui vana stiilis kõvakettad. Need on tehtud flash-draivide, mitme sellise kiibi põhimõttel ühel laual. Liikuvate mehaaniliste osade puudumise tõttu on saavutatud väga suur töökiirus.

Mis on MLC

See on mingi NAND-mälu . See põhineb põhimõttel, et ühe lahtrisse salvestatakse mitu informatsiooni. Kõige sagedamini räägime 2 bitist. Praegu kasutatakse enamikus SSD-draivides kuni 300 gigabaiti võimsust. Seda peetakse üheks kõige usaldusväärsemaks tehnoloogiaks, mis on andmete kadumise eest hästi kaitstud. See kasutab mitmetasandilist sisestust, millel on mõnevõrra negatiivne mõju nii vastupidavusele kui ka vastupidavusele.

Mis on TLC

See on ka mingi NAND-mälu. Kuni viimase ajani kasutati kõige aktiivsemalt flash-draive. Kuid nüüd on tehnoloogia arenenud mõnevõrra edasi ja on saanud võimalikuks seda kasutada SSD-plaatidel. Sellistes draivides salvestatakse ühes lahtris 3 bitti informatsiooni, mis suurendab oluliselt andmete tihedust. Kasutatakse enamikus SSD-de mahust üle 300 GB. Nagu kõikidel kõrgtihedatel ajamitel, on sellel ka madalam lugemis- ja kirjutuskiirus ning loomulikult madal usaldusväärsus.

Mis on kahe kiibi tüübi vahel ühine

Nii TLC kui ka MLC on mälukaardid, kus ühte lahtrisse kirjutatakse rohkem kui üks bitine informatsioon. Mõlemad tehnoloogiad on mõeldud tahkismeedia jaoks. Tegelikult on see erinevus illusoorne, sest MLC on mitmetasandiline rakk ja TLC on kolmeastmeline rakk. Selgub, et teine ​​lihtsalt esimese alamliik. Nad on kiiremad kui kõvakettad, usaldusväärsemad ja palju kallimad.

Põhiomaduste erinevused

See pole midagi muud kui üldine võrdlus, ilma konkreetsete näideteta. Oluline on meeles pidada, et alati on erandeid. Mugavamaks võrdlemiseks on loogiline kasutada mitmeid kriteeriume. Mitte väga suur arv, kuid nad mõjutavad otseselt valikut:

  1. Töö kiirus - põhimõte toimib siin: lihtsam, kiirem. See tähendab, et kui MLC on reeglina tehtud 2 bitti põhimõttel raku kohta, siis TLC on juba 3 bitti. Esimene kiipide tüüp töötab keskmiselt kiiremini. See kehtib nii andmete salvestamise kui ka kustutamise kohta.
  2. Vastupidavus - üldjoontes ei ole olulisi erinevusi. Fakt on see, et mõlema kiibi tööpõhimõte on umbes sama, kuid üldiselt on need vähem vastupidavad kui need, mille puhul salvestatakse 1 bit andmeid. SSD-draivid ise on keskmiselt vähem vastupidavad kui kõvakettad.
  3. Usaldusväärsus - MLC kiibid on usaldusväärsemad. See on tingitud asjaolust, et rakukahjustuse korral kaotatakse vähem kvantitatiivset informatsiooni. Üldiselt on üsna loomulik, et kiibid mitmetasandilise tehnoloogiaga - kui mitte kõige rohkem, siis peaaegu kõige usaldusväärsemad. Andmete tihendamine mõjutab liiga palju kahjusid, nii et võite muretseda TLC seadmete pärast.
  4. Maksumus - kõik on TLC küljel. Usaldusväärsuse ja üldise kiiruse vähenemine on viinud nende hinnasilti vähenemiseni. Kuigi üldjuhul sõltub maksumus konkreetsest mudelist, on TLC-kandjad keskmiselt tavaliselt vähem.
  5. Andmete hulk - üldjuhul ilma spetsifikatsioonita - suuremate andmetega tihedamate draivide puhul, suurem maht. Sellest järeldub, et TLC-mälu ületab selles kriteeriumis peaaegu alati oma konkurente. Selle põhjuseks ei ole asjaolu, et seda ei saa kasutada väikeste SSD-draivide puhul, vaid sellepärast, et erinevalt konkureerivatest tehnoloogiatest on selle tehnoloogiaga mugavam teha. Seetõttu on MLC-tehnoloogiaga keerulisem leida rohkem kui 300 GB mahuga mälumoodulit.

Mis sellest, millal ja kelle jaoks on parem

Küsimus on selles, et suure mahuga SSDd on niikuinii väga kallid. MLC-kettad võimsusega üle 300 GB maksavad rohkem, kuid nende töökindlus ja kiirus on kõrgemad. Seetõttu on MLC-kettad parimad lahendused ettevõtetele, kes töötavad teabega ja kelle jaoks andmekaitse tähendab palju.

Tavalise kasutaja jaoks piisab arvutimängude või muude programmide kiiruse suurendamiseks TLC-kandjast. Kuigi antud juhul ei saa seda üheselt väita - kõiki eeliseid kirjeldatakse üldiselt, täpsustamata konkreetseid juhtumeid. Tegelikkuses peate vaatama iga üksiku mudeli omadusi, sest on hetki, kui TLC ületab konkurentidest kõigis aspektides.

Te ei saa kiiret teavet valida, siis peaksite alati olema läbimõeldud. Kui otsite, saate alati leida parima hinna hinna ja kvaliteedi suhte osas. Varsti asendab SSD-kõvakettad kõvaketaste kõvakettad, kuid praegu on need kas kõige väärtuslikuma teabe või kõige vajalikumate programmide ja mängude salvestamiseks. Seetõttu on MLC üldiselt analoogidest parem.

Soovitatav

Mis ravim on parem kui Mukaltin või Lasolvan ja kuidas need erinevad
2019
Mis vahe on valepruunikaartide ja tõeliste kastanellide vahel?
2019
Milline on tasapinna joonistaja ja laseritaseme erinevus?
2019