Mis vahe on lindi ja tegeliku lindi vahel?

2015. aastal kuumenes „Lenta.ru” toimetuse olukord: selgus, et varem või hiljem tuleb toimetamine lõpetada. Endine toimetaja Galina Timchenko kirjutas sellest raamatus “Lugupeetud toimetajad ...”. Kui jagunemine toimus, ilmus Lentachi avalik leht ja mõne aja pärast oli „Real Lentach”. Vaatamata ühisele päritolule on need nüüd erinevad meediakanalid, millel on erinevad toimetuskojad.

"Lentach"

Lentachi avalikku lehte haldasid endised Lenta töötajad, kuid nad usaldasid materjalide avaldamise peamised redelid endisele abonendile Mark Shane'ile, kes andis tohutu panuse Lentachi tegevusse. Lentachi tõsisest lähenemisviisist lähtudes hakkas Lentach enam naljaga uudisvoo juurde - meemide avaldamine oli nende peamine vahend. Just siin ilmus „piknik“ elukutse, mida teiste avalike lehtede administraatorid püüavad erineva eduga.

"See Lentach"

“Real Lentach” ilmus, kui Shane eemaldati avaliku lehe juhtimisest. Lenta endised töötajad selgitasid oma otsust, öeldes, et toimetaja kavatses muuta Lentachi enda kommertsprojektiks - ja kasutas selleks allikaid, mis ei olnud usaldusväärsed.

Solvitud Shane otsustas, et lehe toimetajad eemaldasid ta oma ametikohalt, märkides, et Lentach hakkas raha tooma ja otsustas seda temaga mitte jagada. Et mitte loobuda kasumlikust äritegevusest, lõi Shane "Real Lentach" lehekülje, kus ta tegi sama, mida ta tegi paavstil. Mõned tellijad võtsid oma külje, kuid enamus jäi Lentachile ja jäi sinna tänapäevani, muutes lehe ühe suurima VKontakte uudiste allikaks.

Üldine

Lisaks tavalisele nimele jagavad mõlemad "Lentach" filosoofiat - teisisõnu, nad edendavad "tervet mõistust" humoorikas kollaažide ja meemide avaldamise kaudu . Uudised avaldatakse iga päev, mõjutades kõiki olulisi sotsiaalseid aspekte - poliitikat, kultuuri, ühiskonda, teaduslikke avastusi.

Tavapäraste fotode asemel on uudisega kaasas memeid, mis mängivad koomiksilt olukorda. Avalike lehtede autorite sõnul on naljad hoopis mõistuse väljendus, mille vastu nad võitlevad.

Lisaks on neil ühised pealkirjad - näiteks Radio Lentach, mis avaldab muusikavalikuid, sealhulgas abonentide pakutud. Ja kuigi mõlemal leheküljel on märksõnade kommentaarid mõõdukad (tavaliselt ebausulised), julgustavad administraatorid tugevalt arutelusid abonentide vahel ja mõnikord hoidma parimaid kommentaare.

Kokkuleppel partneritega mängitakse ka erinevaid objekte - raamatuid, filmipileteid ja muusikakontserte.

Erinevused

Abonentide hinnangul peitub nende kahe „laua“ põhiline erinevus nende professionaalsuses ja vaatajaskonnas ning „Real“ kaotab mõlemad näitajad. Näiteks ei avalda Harvey Weinsteini kohta seksuaalkandaaliga seotud uudiseid, „The Present”, mis ei hirmutanud nalju, mida teatud seisukohast võib pidada ajakirjanduse eetika rikkumiseks.

Sellegipoolest võimaldab see administratsioonil ja abonentidel säilitada tihedamat kontakti - mitte midagi, sest "Real" abonendid on palju vähem. Ja Mark Shane, erinevalt sama "Lenaci" administraatoritest, ei varja ennast ja juhib aktiivselt kontot "Twitteris", kommenteerides seda, mis maailmas toimub vabas stiilis nagu avalikul lehel. Lentachi loojad ei varja ennast, kuid nad ei tõmba ka avalikkuse tähelepanu, töötavad massiteabevahendina ja toimivad platvormina muudest allikatest pärit uudiste avaldamiseks, lingid, millele nad alati oma ametikohal tsiteerivad. Seetõttu ei ole Lentachil oma veebisaiti - kuna nad ei loo oma sisu, ei ole neil midagi saidile üles laadida. „Praegusel“ on veebisait ja nad isegi kirjutavad seal uudiseid - reeglina on need harva väljaspool internetis avaldatud huvitavat videot.

Kuigi „Present” avaldab ka uudiseid teistest allikatest (millele on lisatud link), on allikate loetelu palju väiksem ja reeglina on need vähem populaarsed kui „Lenach” - Medusa, ITAR “TASS”, RTV ja paljud teised partnerid, isegi opositsioonimeedia, näiteks Dozhdi telekanal. Seetõttu ei ole "The Present" uudiste võrgustiku täitmisel muud valikut kui kirjutada uudiseid ise, kuigi Lenacil ei ole sellist vajadust. Kuigi uudised on aga kõige sagedamini kirjutatud kirjanduskeeles (mis ei ole tõsi, näiteks Shane'i Twitteri postituste kohta).

Interneti slängi puhul on „See Lentach” suunatud õpilaste publikule - vähemalt mõnikord on see mulje. Sageli ei ole amoraalsed naljad, slängi sõnavara kasutamine tõsise väljaande puhul omane. Sellegipoolest on väljaandes selgelt välja toodud meedia põhieesmärgid - see mitte ainult ei informeeri kasutajaid usaldusväärselt (võltsitud või skandaalsete uudiste avaldamisel, mis on kollasele ajakirjandusele omane, "True" ei olnud püütud), vaid ka meelitab neid, kuigi veidi ebatavalisel viisil. . Aga Lentach teeb sama, laiendades kaetud teemasid (kuna toimetus valib avaldatud uudised ise) ja ületamata eetika piire, mis on teatud sotsiaalsetele rühmadele nii käegakatsutavad. Kuid see võib tunduda kellegi jaoks naljakas.

Soovitatav

Klacid või Vilprafen - vahendite ja parema võrdlus
2019
Milline vabanemisvorm Salofalk on efektiivsemad graanulid või tabletid
2019
Mis vahe on spordimassaaži ja klassikalise massaaži vahel?
2019