Mis vahe on aktiivse ja passiivse 3d vahel

Kolmemõõtmeline kujutise tehnoloogia on põhimõtteliselt uus lähenemine piltide ülekandmisele, mis võimaldab teil ülekandeid mahust, st võimalikult realistlikust. Mitte nii kaua aega tagasi oli kinos võimalik näha 3D-formaadis kino, mitte igaühe ja isegi suure raha eest. Täna saab ümbritsevaid filme kodus vaadata.

Olles ostnud kaasaegse televisiooni, mis suudab näidata mahukat pilti, võite saada uskumatu rõõmu realistliku pildi vaatamisest. Tänapäeval on väga populaarsed kaks 3D-tehnoloogiat - aktiivsed ja passiivsed. Milline on nende vahe? Kumb on parim?

Aktiivne 3D tehnoloogia

Aktiivne 3D-tehnoloogia põhineb kiire kaadri pööramise põhimõttel, vilkuv kaader võimaldab teil näha kujutist realistlikult. Selleks kasutatakse spetsiaalseid klaase, mis sünkroniseeritakse telesignaaliga. Võimaldab teil näha pilti ekraanil vaheldumisi ühe silmaga. Neid klaase nimetatakse katikuks ja nende väärtus on üsna suur.

Teleriekraanil muutub pilt sageli, umbes iga sekundi järel umbes 60 korda, samal ajal kui silmad näevad kujutise muutumist. Sellise väreluse tulemusena näeb vaataja realistlikku kolmemõõtmelist pilti. Oluline on, et näidatava video kvaliteet oleks parim, sest ainult see on ilusa visuaalse efekti võti.

Aktiivsel zdil on puudused:

  • Katiku klaasid vajavad pidevat laadimist.
  • Mitte iga inimene ei suuda sellist suurt koormust nägemisorganitele ohutult kanda, nii palju kaebavad tõsised peavalud, silmade valu.
  • Kiire dünaamikaga stseenides on märgatav protsessi liikumise aeglustumine.
  • Läheduses oleva video vaatamine ei toimi, on soovitav, et vaataja ja teleri vaheline kaugus oleks vähemalt 3 meetrit.

Passiivne 3D tehnoloogia

Passiivse 3d-tehnoloogia toimimise põhimõte on veidi erinev: see ei vaja kulukaid katiku klaase, lihtsad polariseerimisklaasid on sobivad. Nad on üsna odavad ja väga sageli on teleri ostmisel kaasatud mitu tükki. Siiski on vaja osta spetsiaalse filtriga varustatud TV. Tema töö iseärasus on see, et see näitab pildiliini rida, kusjuures iga silm näeb oma pilti (paremal näeb paarituid jooni ja vasakpoolne isegi või vastupidi).

Selle tehnoloogia taskukohane hind ei pruugi õnnestuda, ja asjaolu, et selle video vaatamine ei näe nägemisorganitele suurt koormust, on samuti vaieldamatu eelis. Kuid passiivne 3D ei ole ilma vigadeta ja need on järgmised:

  • Video vaatamine polariseeritud prillides sunnib vaatajat pidevalt peas hoidma, vastasel juhul kaob pildi selgus.
  • Pildi kvaliteet väheneb, värvus ja heledus kaovad ning see on tingitud asjaolust, et iga silm saab näha ainult pool pildist.
  • Oluline on paigutada teleri suhtes õigesti, vastasel juhul, kui silmad on liiga kõrged või madalad, siis kaob 3D efekt.

Peamised erinevused

Ülalkirjeldatud passiivsete ja aktiivsete tehnoloogiate tunnused, mis näitavad sisulisi ja miinuseid. Siiski on nende tehnoloogiate vahel märkimisväärne erinevus ja nad räägivad sellest harva. Ja see erinevus seisneb selles, et aktiivse 3D-ga kujuneb inimese ajus täisväärtuslik pilt sellest, mis toimub ekraanil.

Parem ja vasak silmad näevad pildi erinevaid osi ja juba aju paneb need kokku. Sellepärast tunduvad paljud inimesed aju aktiivse töö tõttu aktiivse 3D vaatamisel tugevat peavalu. Kuid passiivne 3D-tehnoloogia võimaldab vaadata täisvõimsust, mis ei anna aju täiendavat stressi.

Aktiivne tehnoloogia eristub paremast kvaliteedist, võimaldades teil nautida HD- videot. Kõik see on tõsi, kuid selle jaoks peab „tegelikult maksma” oma tervisega, sest aju asemel peaks ta kõvasti tööd tegema. See tehnoloogia saab sobida ainult neile esteetikele, kes ei ole valmis videomaterjali kvaliteedi halvenemisele isegi vähimatki halvenema ja ei saa eirata nende heaolu.

Passiivne tehnoloogia on palju odavam, aga peate pakkuma madalama kvaliteediga pilti. Kuid kõige olulisem erinevus on närvisüsteemi ja nägemisorganite täielik ohutus.

Soovitame näha huvitavat aktiivse ja passiivse 3D video võrdlust.

Soovitatav

Mis vahe on injektori ja pihusti vahel?
2019
Kuidas erineb tarbijalaen krediitkaardist?
2019
Kuidas on madalamad seened kõrgemad?
2019