Mis eristab sündmust haldusõiguserikkumise koosseisust?

Venemaa õigusaktid sätestavad mitmel põhjusel, mille juuresolekul võib haldusmenetluse menetlus lõpetada. Sellised põhjused hõlmavad sündmuse või korpuse puudumist. Selge arusaamine sellest, mida iga kategooria tähendab, milline on nende sarnasus ja erinevus, on oluline õigusrikkumise õigeks kvalifitseerimiseks, samuti rikkumise raskusastmele vastavate karistuste valimiseks.

Sündmus kui haldusmenetluse kategooria

Siseriiklikes õigusaktides ei ole selle mõiste täpset õiguslikku määratlust. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 26.1 osutab üksnes vajadusele määrata kindlaks tema kohalolek haldusmenetluse menetluses. Õigusaktide analüüs, kohtupraktika, kohtupraktika teaduslikud tööd võimaldavad meil välja tuua mitmeid omadusi, mis iseloomustavad seda kui iseseisvat kategooriat haldusmenetluses:

  • Kinnitatud fakt selle päritolu ja olemasolu kohta materiaalses maailmas.
  • Kas inimtegevuse tulemusena või loodusjõudude ilminguna.
  • Toimumise aeg, koht, sotsiaalselt kahjulikud tagajärjed.
  • Seos isiku ebaseadusliku käitumise ja sotsiaalselt kahjulike tagajärgede vahel.
  • Kas on rikutud avalikke suhteid, mis on kaitstud haldusõiguserikkumiste seadusega?

Seega on haldusõiguserikkumise juhtum selle välimine, tegelik ilming ümbritsevas materiaalses maailmas . See toimub ainult isiku tegevuse või tegevusetuse tõttu. Seadusega kaitstud õigussuhete rikkumise käigus (rikkumine).

Haldusõiguserikkumise koosseis

Üldiselt aktsepteeritud koosseisu määratlus on omavahel seotud elementide süsteem, mis võimaldab pidada antisotsiaalset tegevust haldusõiguserikkumiseks. On võimalik eristada järgmisi komponente:

  • Objekt (avalikud suhted seaduse kaitse all).
  • Objektiivne külg (kaitstud sotsiaalset suhet rikkuva isiku tegevuse väline, füüsiline avaldumine, seos pettunud tagajärgedega).
  • Teema (isik, kellel on seadusjärgsed märgid, mis rikub (rikub rikkumist) kaitstud avalikke suhteid).
  • Subjektiivne külg (isiku sisemine hoiak tema tegu suhtes).

Isiku vastutusele võtmiseks on vaja tuvastada ja oma tegevuses kindlaks määrata kõik ebaseadusliku käitumise elemendid. Samuti on vaja kontrollida, kas puuduvad põhjused, mis välistavad isiku vastutuse.

Sarnasus ja seos

Vaatlusaluste kategooriate struktuuri ja sisemise sisu hoolikat uurimist võib täheldada mõnede omaduste sarnasust ja nende kindlat suhet.

Seega iseloomustab sündmust tulemuslikkuse meetod, koht, aeg, tagajärjed. Samad komponendid moodustavad väärkäitumise objektiivse külje. Sündmuse vajalik märk on seadusega kaitstud avalike suhete rikkumine. Teisisõnu tuleb rikkumise objektiks olla.

Seega kajastuvad selle koosseisu elemendid rikkumises: õigusvastase teo objektiivne pool (aeg, koht, meetod ja muud asjaolud) ja selle objekt.

Erinevus ja tähendus

Kõnealused kategooriad on siiski mitte-identsed kategooriad. Niisiis ei piisa ainult sündmuse pidamisest, et pidada isikut vastutavaks. Selleks on vaja koostada veel kaks kompositsiooni elementi: subjekt ja subjektiivne külg. Nad iseloomustavad õigusvastase teo sisekülge, mis väljendub võimaluses, et isik vastutab oma tegude eest. Näiteks võib teema olla terve üksikisik, kes on jõudnud 16-aastaseks.

Subjektiivne külg näeb ette, et isik on toime pannud toime, samuti asjaolu, et tal oli oma ülesande eesmärk ja motiiv . Objekt ja subjektiivne pool iseloomustavad kuriteo toimepanijat ja isiku subjektiivset suhtumist tema süüteoga. Nende vahel ei ole põhjuslikku seost ja õigusrikkumise juhtumit kui materiaalse maailma faktilist nähtust. Me võime anda järgmise näite. Jalakäija ületas teed täpsustamata kohas. Rikkumise fakt on ilmne: jalakäija ületas tee vales kohas, rikkudes nii teede eeskirju. Videokaameraga registreeritud rikkumine. Menetluse käigus kuulutati isik vastutustundetuks tuvastatud vaimse haiguse tõttu. Selline inimene ei saa olla väärkäitumise objektiks ja seetõttu ei ole tema tegevuses korpusevälistust. Juhtum lõpetatakse Venemaa Föderatsiooni halduskoodeksi artikli 24 lõike 1 alusel.

Seega ei tähenda haldusõiguserikkumise juhtumi esinemine alati selle koosseisu olemasolu . Teisest küljest, kui kuriteo koosseis on kindlaks tehtud isiku tegevuses, loetakse sündmus kindlaksmääratuks. See on peamine erinevus nende kategooriate vahel. Selle eristamise mõistmine on oluline õigusrikkumise õigeks kvalifitseerimiseks ja karistuse kohaldamiseks vastavalt toime pandud haldusõiguserikkumise tõsidusele.

Soovitatav

Mis õli on parem camelina või flaxseed?
2019
Mis on parem Dexpanthenol või D Pantenool: omadused ja erinevused
2019
Milline kosmeetikatoodete mark on parem Oriflame või Faberlik?
2019