Mis eristab proosat luulest - peamised erinevused

Loominguline protsess on segane ja isiklik mõiste, mistõttu luuletuste ja proosa žanrite vahel ei ole võimalik täpselt ja selgelt eristada. Sõltumata sellest, milline on parameeter, on see alati kaugel. On olemas suhtelised reeglid, mis jagavad tinglikult need kaks loovuse teksti väljendust.

Luule proosa tekst

Esimest tüüpi teksti esindavad erinevad žanrid - laulud, luuletused, luuletused, balladid, chastooshkas ja palju muud. Tegelikult on see autori algne mõtte rütmiliste lausete ehitamise väljendus. See tähendab, et sõnad, millel on tähendus ja millel on riim.

Luuletused on väga emotsionaalsed ja väga isiklikud . Isegi karmid tsiviiltööd või melanhoolsed ilmastikutingimused sisaldavad sageli autori elavat kogemust. Näiteks Vysotski lihtsate joonte taga “loksutatakse kuuse käpad tuules”, on autori teatav sisemine värisemine ja ärevus. Lisaks on luuletaja töö sageli sümboolne ja suhtleb lugejatega mitte otseses vormis, vaid vihjetes.

Proosa teksti peetakse igapäevasemaks ja põhjalikumaks . Ta kirjeldab enamasti sündmusi ja nende taustal on emotsioonid juba ebaõnnestunud. Proosa žanrid on tavaliselt rohkem ja ei tähenda sellist harmoonilisust kui poeetilist teksti.

Proosa tekstid on emotsioonide kirjeldused, mitte nende sümboolne väljendus, nagu salmid. Kuid kõik need reeglid, eriti pärast modernismi ja postmodernismi ajastut, on tugevalt raputanud ja mõned autorid, näiteks Charles Baudelaire, kutsuvad oma ilmselgelt prosaalseid lugusid luuletustega. Autoriga vaidlustamine on mõttetu, nii et sõna kunst võtab endasse kõik uue aja uuendused.

Erinevused proosa ja luuletuse vahel

Kui te ei võta radikaalset innovaatorit arvesse, võime nende loomingulisuse tüüpide vahel väita järgmist:

  1. Valdavalt on luuletused emotsionaalsemad kui proositekstid ja tekitavad seetõttu rohkem sensuaalset reaktsiooni kui vaimne.
  2. Luuletused on rütmilised laused, mis on välja töötatud rangete reeglite järgi, isegi tekstidel, mis ei ole meloodilised, on tavaliselt mitmeid tingimusi, ilma milleta nad ei kuulu soovitud žanri, näiteks Jaapani jäähoki. Proosa, eriti kaasaegne, on sellistest tingimustest vaba ja võib avalduda mis tahes kujul. Näiteks on olemas romaan Pavich Miloradi ristsõna "Teema maalitud maastik" või retseptiraamat koos Laura Esquivel "Champurrado minu abikaasa naise jaoks". Loomulikult on proosatekstidel teatud rütm, kuid see on vähem range ja ei nõua kõrva meloodilisust. Loomulikult ei saa proosa ilu võrrelda salmiga - need on täiesti erinevad asjad.
  3. Proosa tähendab sageli sündmuste üldisemat ja lahutamatumat kirjeldust. Isegi kui autor väljendab midagi väga isiklikku, nagu Marcel Proust, kirjeldab ta seda mõnevõrra lahti läbi välismaailma lugu. Luuletused väljendavad teisest küljest teravat emotsiooni peaaegu puhtas vormis, niivõrd kui see on sõnadega üldiselt võimalik. Kirjelduses ei ole üksikasju.
  4. Poeetiline tekst on palju tihedamini täis sümboleid ja ühendusi. Kui salmi autor kirjutab paju, on see peaaegu alati mitte ainult puu, vaid tähendus sünnipärane puhtus või ebakindlus, riigi või kangelase kurb saatus ja nii edasi. Proosa kirjutajal on mingi puu, peaaegu alati ainult taimestik ja see on vajalik taustaks.
  5. Salmi tähendus on sageli kitsam, kuid see ei pruugi olla lamedam ega lihtsam. Pigem vastupidi, sellise teksti ülesehitamise võimalused on lõputud, sest sõna otseses mõttes paar lauset, mida autor võib tekitada emotsioonide, muljeid, mõtteid. Siinne olemus avaldub laialdasemalt ja seetõttu saab iga inimene sellest aru saada oma veendumuste, iseloomu ja moraalsete põhimõtete järgi. Proosa, vastupidi, tänu täpsele kirjeldusele võib kitsendada tähendust ja viia lugeja täpselt autorile ette nähtud mõtetesse.
  6. Luuletusi on keerulisem üheselt mõistetavalt dešifreerida, täpselt öeldes, mida autor oli meeles pidanud. Proosa on sageli arusaadavam, seda on lihtsam samamoodi tajuda, kuigi see võib tekitada erinevaid emotsioone.
  7. Luulus olevad osad on sageli ligikaudu võrdse suurusega. Selline olukord on tingitud riimi ja meloodia vajadusest. Proosa võib olla mis tahes kujul, peatükid, lõiked võivad olla mis tahes suurusega, see ei mõjuta nende heli.
Kõik need erinevused kehtivad enamiku tekstide puhul. Pean ütlema, et on luuletusi ja proosa, mis ei sobi ühte või teise reeglisse. Näiteks olid autorid, kes leiutasid oma luuletusi uusi sõnu, sõnu, mida keegi ei saa aru. Selle tulemusena nägi tükk välja nagu rütmiline heli ja tegelikult ei olnud see publikule mõtet.

See ei ole alati lihtne eristada

Antiikajast on ilmunud kunstilise iseloomuga kirjalikud teosed. Alumine rida on see, et sellist teksti peeti luule, olenemata sellest, millisel kujul see oli. Nii proosadel kui luuletel on samad juured, seega, olles omandanud märkimisväärse hulga erinevusi, puutuvad nad pidevalt kokku ja segunevad.

Seetõttu tuleks nende kahe teksti tüübi eristamiseks tugineda mitte ainult reeglitele, vaid ka intuitsioonile ning lugeda ka seda, mida autorid oma teoste kohta ütlevad.

Soovitatav

Mis vahe on valge seesamise ja musta seesami vahel?
2019
Mida parem on küülikuid teravilja või söödaga toita?
2019
Mis eristab mopeedi mootorratast: omadused ja erinevused
2019