Mis eristab kohtuotsust selle määratlusest

Kahjuks saab õigusi kaitsta ainult kohtusse pöördumise, õigluse kaitsmise ja nende tegevuse õiguspärasuse tõestamise eest. Kuid mitte kõik kodanikud ei saa kiidelda selliste õiguslike terminite kui kohtuliku määratluse ja otsusega. Neil on palju erinevusi, sealhulgas apellatsioonimenetluses, sest nende mõistete mõistmine on eriti oluline advokaatide ja advokaatide jaoks.

Kohtu otsus: iseloomulik

Otsus lõpetab tavaliselt juhtumi arutamise. Pärast mitut istungit, poolte selgitusi, tunnistajate küsitlemist ja kohtulikku arutelu otsustab kohtunik sisulise otsuse, lahendades seega kostja ja hageja vahelise vaidluse. Pooltel on õigus seadusega ette nähtud otsuse edasikaebamiseks ja kui seda ei kaevata, saab menetlusakt õiguslikuks jõuks. Kohtulahend, millel on õiguslik jõud, kuulub täitmisele nii üksikisikute kui ka juriidiliste isikute poolt. Kriminaalmenetluses nimetatakse kohtuniku otsus erinevalt - lause. Ta võib olla nii õigeksmõistev kui ka süüdistav.

Mis on mõiste?

Kohtumõistmine on menetlusakt . Ta ei lahenda vaidlust sisuliselt, kuid võib kohtumenetluse lõpetada. Nii näiteks juhul, kui hageja kirjutab avalduse, et ta soovib nõude rahuldamata jätta, otsustab kohtunik või kohtunike kogu, mille põhiolemus on see, et asi lõpetatakse nõude esitaja taotlusel. On ka mõisteid, mis takistavad kohtuasja arutamist. Kui nõude esitaja rikkus kohtusse pöördumise korda, ei andnud vajalikke dokumente või ei tasunud riigilõivu, otsustab kohus nõude rahuldamata jätta.

Määratluse abil registreeritakse teatavad toimingud kohtusaalis - kolmandatel isikutel on lubatud osaleda kohtuasjas, sõltumatute nõuetega või ilma, eksam on planeeritud, kohtuistung lükatakse edasi teisele päevale või teatatakse menetluse katkestamisest. Seda menetlustoimingut võib vastu võtta nii suuliselt kui ka pärast koosolekut aruteluruumis. Igal juhul tuleb akt registreerida kohtuistungi protokolli.

Millised on määratluse ja kohtuotsuse sarnasused?

Mõiste ja otsus on kohtumenetluse toimingute liigid, mis on vastu võetud ühepoolselt või kollektiivselt. Toiminguid võib võtta kohtuprotsessi mis tahes etapis. Nii otsus kui ka otsus on võimalik edasi kaevata, kui asjaomane isik esitab kaebuse apellatsioonikohus (kassatsioon).

Milline on kohtulahendi ja määratluse erinevus? Menetlusaktidel on oma väärtuste, väljasaatmise ja jõustumise järjekorras palju olulisi erinevusi.

Eemaldamise järjekord

Otsus tehakse pärast kohtuniku või kohtuniku pöördumist aruteluruumist, kollegiaalne kohtunike koosolek kestab mitu tundi. Kohus võib määratluse kohapeal aktsepteerida, selle sisu ja sisu tuleb märkida kohtuistungi protokolli. See teatatakse kohe pärast eemaldamist. Ta teeb otsuse kahel viisil - ühe kohtuniku või kollektiivselt.

Tähendus

Kohtuprotsessi lõppedes võib kohus juhtumite materjalide põhjal otsustada. Kindlaksmääramine toimub konkreetses küsimuses, mida käsitletakse kohtuprotsessi ajal. Seega jagunevad kohtulikud määratlused ettevalmistavateks, rõhutavateks ja lõplikeks. Esimese kategooria määratlus võib olla kolmandate isikute kaasamine menetlusse.

Mõistete keelamine on määratlus, mis on tehtud enne kohtuprotsessi algust, kuna nõude esitamise kord on rikutud. Sellise teo näide võiks olla otsus selle kohta, kas kohtunik keeldub nõude käsitlemisest. Lõplikud otsused võib teha, kui nõude esitaja esitas nõude valesti või keeldub sellest.

Menetluskontroll

Õigusaktide nõuete kohane kohtu otsus tehakse eraldi dokumendina, mis koosneb sissejuhatavast osast, kirjeldusest ning resolutsiooni ja motivatsiooni osast. Kohtumenetluse lõpus on kohustuslik märkida, millisel ajavahemikul saab kohtu otsuse edasi kaevata. Termin on samuti märgitud, pärast mida jõustub menetlusakt. Määratlus näitab apellatsiooniaega ainult juhul, kui see on seotud edasikaebatavate toimingutega.

Apellatsioonimenetlus

Kohtuotsuse võib edasi kaevata enne selle jõustumist seadusega. Isikul, kelle huve kohtulahendiga rikutakse pärast seda, kui esimese astme kohus on selle teinud, on õigus selle peale edasi kaevata, esitades kaebuse apellatsioonikohtule ja seejärel kassatsioonikohtule. Kaebuse kirjutamiseks antakse üks kuu ja kassatsioonkaebuse kirjutamiseks kaks kuud.

Tähtajad saab kohtu kaudu taastada, kui tähtaegade vahelejätmise tähtajad on ranged. On mõisteid, mida võib esitada ja mida ei saa edasi kaevata.

Kaebuse võib edasi kaevata järgmiste mõistete üle: menetluse algatamata jätmine kohtus, tähtaegade pikendamisest keeldumine, materjalide edastamine teisele kohtule ja nõude rahuldamata jätmine. Te saate protestida ja määratlusi, mida ei saa eraldi edasi kaevata. Sellisel juhul peab kohtu otsuse kaebus (kassatsioon või apellatsioonkaebus) näitama, milline rikkumine on kohtumääruse menetluskorras.

Soovitatav

Nafta- ja õlivaba kompressor - kuidas need erinevad?
2019
Milline on parem valida Trimedat või Motilium: ravimite võrdlus
2019
Milline protseduur on parim mesoteraapia või plasma tõstmine
2019