Mis erineb vargusest röövimisest: omadused ja erinevused

Kriminaalõiguse terminoloogias tekib sageli selline segadus: mitme sarnase laadi kuriteo vahel ei ole võimalik täpselt eristada. Vargus ja röövimine on eriti segaduses, sest need kaks ebaseaduslikku tegevust on eriti sarnased nende formaalsete omadustega. Esimesel ja teisel juhul sama ebaseadusliku tegevuse objekt - õigus omandile.

Eriti oluline on nende kahe akti täpselt eristada, sest juhtumi arutamine sõltub kuriteo õigest määratlusest. Näiteks kui samaväärse varaga varastatud summa ei ületa kaks ja pool tuhat rubla, on võimalik viia kurjategija kurjategijaks (röövimise eest) või väikese varguse eest vastutusele.

Omandi vormid

Ebaseadusliku tegevuse objekti määratlemise hõlbustamiseks peaksite teadma, et tsiviilõiguses eristatakse kolme omandivormi:

  1. Eraomand on üksikisikute (tavakodanike) või juriidiliste isikute omand.
  2. Riigi vara on riigi omand ja tema teemad.
  3. Linnade, maapiirkondade või teiste omavalitsuse objektide vara.

Olenemata sellest, milline vara on asjaomane vara seotud, kuulub see Venemaa Föderatsiooni seaduste alusel õiguskaitsele.

Röövimine ja vargus: mõistete määratlus

Vargus on õigusvastane tegu, mis koosneb teise vara või vara salajast tahtlikust vargusest . Selle tegevuse eest vastutab kriminaalkoodeksi artikkel 158, mis kirjeldab kuriteo eripära. Sellise teo olemus on teise vara silmapaistmatu tasuta omaksvõtmine. Isik (14-aastaseks saamisel), kes teeb selle kuriteo, on eelnevalt teadlik asjaolust, et asjaomane vara (näiteks sularaha või kodumasinad) kuulub teisele kodanikule või inimeste rühmale.

Kui vara omistatakse, mille omanik ei ole määratletud (omanikuta), loetakse tegu väärkasutuseks (teine ​​nimi on omavalitsus).

Röövimine - on vale tegu, mis seisneb teise vara avatud tahtlikus väärkasutamises . Vastutus selle tegevuse eest määratakse kindlaks vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 161 . Mõistes, et ohvrid või teised inimesed järgivad tema tegevust, ei lõpeta õigusrikkuja, vaid toob lõpuni oma “pimeduse”.

Röövimine hõlmab ka kuritegusid, mille eesmärk on varastatud vara säilitamine, kui süüdioleva isiku toimingud avalikustati enne, kui asjaomane isik oli eespool nimetatud vara hävitanud.

Röövimine ja vargus: sarnasused ja erinevused

Mõlema käsitletava kuriteo tunnuste subjektiivne külg eeldab mitme raskendava asjaolu olemasolu:

  1. Kuritegu tegi mitu inimest eelnevalt kokkuleppel.
  2. Kahju suurus võib olla märkimisväärne.
  3. Korduvalt toime pannud kuriteo.

Objektiivne tunnusjoon iseloomustab nii kuritegusid, mida peetakse teisele isikule materiaalse kahju tekitamiseks, kui teise isiku vara röövimist.

Esimene ja kõige olulisem tegur, mis määratleb kõnealuste kuritegude koosseisu, on kavatsus . Juhul kui kurjategija tahtis teise vara varjatud röövimist toime panna ja varguse fakti märkasid kõrvalised isikud või ohvrid, peetakse kurjategijaks vastutust varguse eest. Kui süüdi mõistetud isik oli kuriteo toimepanemise ajal eksponeeritud, kuid ta ei katkestanud õigusvastaseid tegusid, määratakse ta vastavalt artiklile 1. Kriminaalkoodeksi 161 (röövimise eest).

Teine tegur, mis määratleb nende kuritegude koosseisu, on varastatud vara väärtuslik väljendus . Art. Kriminaalkoodeksi artikkel 158 sätestab, et varguse eest võib kriminaalvastutus tekkida ainult vara varguse korral märkimisväärsel hulgal (üle 2, 5 tuhande rubla). Röövimise korral ei ole varguse hulk eriti oluline: ainult selle määratlus on suur või väga suur.

Kuidas vargus erineb röövimise eest?

  1. Kavatsus Varguse tegija ei taha seda märgata. Seega, isegi kui kuriteo toimepanija on kuriteo toimepanemise protsessis jälginud akent või kui tema tegusid filmiti kaameraga, määratakse karistus vastavalt kunstile. Kriminaalkoodeksi artikkel 158. Röövimine on palju ohtlikum kriminaalasja, sest süüdlane tahab tunnistajate kohalolekust hoolimata sobida teiste vara.
  2. Olukord Kõige sagedamini on röövimine seotud vägivalla kasutamisega, mis ei ole teiste inimeste tervisele või elule väga ohtlik, samas kui vargus ei tähenda põhimõtteliselt vägivalda. Kui kurjategija oli varguse toimepanemise protsessis kinni peetud, kuid ei lõpetanud ebaseaduslikke tegevusi, vastutab ta röövimise eest.
  3. Vastutus . Seaduse kohaselt on suurim karistus varguse eest 1 aasta vangistus, samas kui röövimine põhineb veel kahel aastal.
  4. Varastatud vara suurus . Kui vale tegu vastab Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 158, st varguseks, on varguse summa künnisväärtus 2500 tuhat rubla. Kui tegu loetakse rööviks, ei ole väärtust „alumine riba”. Mida see tähendab? See tähendab, et kriminaalasja saab algatada isegi pliiatsi või tühja rahakoti avatud röövimise tõttu.

Soovitatav

Kuidas ring erineb pallist?
2019
Mis vahe on julguse ja riskantsuse vahel
2019
"Liprimar" või "Atorvastatiin" - võrdlus ja mis tähendab paremat
2019