Milline on parim meetod mao või FGD ultraheli jaoks?

Tervise kontrollimisega seotud küsimused on alati väga olulised ja nõuavad palju tähelepanu. Näiteks, et tekitada häireid mao töös ja kasutada ühte oma uurimismeetoditest, ultrahelist ja FGDS-ist, tekib oluline küsimus: mida valida?

Ülaltoodud küsimusele vastamiseks on oluline mõista, millised on need protseduurid, ning märkige ära nende eelised ja puudused.

Mis on mao ultraheli?

Mao ultraheli - mao seisundi kaasaegne diagnoosimise vorm, mida iseloomustab ohutus, teostamise lihtsus ja vastunäidustuste puudumine. Kuid mitte kõiki maoosi ei saa ultraheliga näha ja uurida. Ainult osad, millel on kõige arenenum lihaskiht (võlv, keha, väravavaht ja kaksteistsõrmiksoole pirn), suudavad ultraheli peegeldada.

Ultraheliuuring on ette nähtud patsiendi kaebuste põhjal, mis viitab seedetrakti funktsioonide rikkumisele või selliste haiguste kahtlusele nagu gastriit, maohaavand ja muud patoloogiad.

  • Uuring viiakse läbi hommikul tühja kõhuga.
  • Arst asetab uuringualale spetsiaalse geeli, mis suurendab anduri kontakti.
  • Arst alustab uuringut, vajutades andurit nõutud nurga all.
  • Monitor näitab organi kujutist: mao kuju, suurus; selle seinte paksus; kihtide ehhogeensus; seina ühtsus.

Mao ultraheli eelised:

  1. Valu, sealhulgas psühholoogilise mugavuse puudumine.
  2. Võime haarata mao seisundi foto, mis võib olla edasise uurimise jaoks kasulik.
  3. Võtab veidi aega.
  4. Võime uurida mis tahes nurga alt.
  5. Võime uurida mao vereringesüsteemi.

Puudused:

  • Biopsia puudumine.
  • Võimetus koguda füsioloogilisi vedelikke.
  • Kuna kõht on õõnesorgan, ei ole selle meetodi abil võimalik seda täielikult uurida.

Mis on FGD-d?

Fibrogastroduodenoscopy on ka meetod seedetrakti uurimiseks, sisestades endoskoopi läbi keha loomulike avade, nimelt suuõõne. Alati ei ole ultraheli või muude meetodite uurimine keha seisund annab oma täieliku pildi ja täpsed tulemused. Sellisel juhul peate kasutama FGD meetodit, mis võimaldab teil määrata või isegi teha lõpliku diagnoosi. See meetod tuvastab täpselt haigused nagu gastriit, haavandid, vähk ja muud ohtlikud haigused.

Fibrogastroduodenoscopy, loomulikult, nõuab põhjalikumat ettevalmistust kui ultraheli:

  • Kaks päeva enne uuringut välistavad toiduaineid, mis on seeditud pikka aega ja millel on värvipigment, samuti alkohol, sooda.
  • Viimane sööki peaks olema 12 tundi enne protseduuri.
  • Uuringu hommikul ei saa suitsetada, võtta ravimit pillidesse ja kapslitesse, närida kummi ja juua.

Menetlus ise toimub järgmise põhimõtte kohaselt:

  1. Niisutamise neelu lidokaiin.
  2. Suhu on sisestatud huulik.
  3. Sond hakkab sisestama, peab patsient järgima arsti juhiseid.
  4. Air siseneb kõhule voldite silumiseks.
  5. Sond eemaldatakse.

Protseduur kestab 10 kuni 30 minutit ja toob endaga kaasa väga ebameeldiva tunde, kuid pärast arsti juhiseid ja lõõgastumist on võimalik vältida ebamugavust.

Kui transabdominaalse ultraheli vastunäidustused puuduvad, on endoskoopilisel meetodil mitmeid neid:

  • Põletikuline protsess neelus või suus.
  • Söögitoru stenoos.
  • Aordi aneurüsmid.
  • Raske bronhiaalastma.
  • Söögitoru vigastuste või põletuste esinemine.
  • Vere hüübimishäired.
  • Vaimsed kõrvalekalded.

FGD eelised:

  1. Hea resolutsioon.
  2. Biopsia kättesaadavus.
  3. Võimalus uurida mao seinu oma loomulikul kujul.
  4. Võime haarata mao seisundi foto, mis võib olla edasise uurimise jaoks kasulik.

Puudused:

  • Ebamugavustunne (iiveldus, gag refleks, lakrimatsioon), mis võib pärast protseduuri püsida.
  • Pikaajaline õppeaeg.
  • Võimetus uurida mao verevarustust.
  • Võimetus õppida elundit igast küljest.
  • Suur hulk vastunäidustusi ja võimalikke tüsistusi.

Mis on tavaline?

Nii ultraheli kui ka fibrogastroduodenoscopy on populaarsed ja väga informatiivsed meetodid mao seisundi uurimiseks. Nad aitavad tuvastada erinevaid patoloogiaid nende arengu eri etappides, võimaldada neil fikseerida foto- või videoformaadis, mis on vajalik edasiseks diagnoosimiseks ja edasiseks raviks.

Erinevused

Neil kahel meetodil, kuigi neid kasutatakse samal eesmärgil, on märkimisväärsed erinevused:

  1. Erinevalt EGD-st ei ole ultraheliga vastunäidustusi, mis on mõnikord rangelt keelatud kasutada.
  2. Fibrogastroduodenoscopy protseduuri jaoks on vaja valmistada palju ettevaatlikumalt kui ultraheliuuringu puhul.
  3. Ultraheli ei tekita üldse ebamugavusi, mida ei saa öelda FGDde kohta.
  4. Kasutades ultraheliprotseduuri, saate uurida mitte ainult mao, vaid ka selle vereringesüsteemi, samuti võib uurida ka teisi kõhuõõne organeid.
  5. Fibrogastroduodenoscopy võimaldab teil näha palju suuremat arvu patoloogiaid ja on palju täpsem kui ultraheli määramiseks.

Mis on parem: ultraheli või FGD-d?

Nagu kõigi tervisega seotud küsimuste puhul, tuleb seda käsitleda rangelt individuaalselt. Mõlemal protseduuril on mitmeid positiivseid erinevusi ja mitmeid puudusi. Enamikul juhtudel oleks muidugi otstarbekam teostada esmalt ultraheli, mis ei tekita ebamugavust ja ainult siis, kui vaja, fibrogastroduodenoscopy meetodit. Kuid kõige õigem otsus on kõigepealt arsti juurde pöörduda ja tema nõuandeid ja juhiseid kuulata!

Soovitatav

Arbidol ja Ergoferon: kuidas nad erinevad ja milline on parem valida?
2019
Milline on parem valida rabeprasooli või omeprasooli?
2019
Mesothreads või täiteained - mis on parem valida?
2019