Kuidas salm erineb proosast?

Esmapilgul vastus küsimusele: „Kuidas salm erineb proosast?” Tundub ilmne. Enamik inimesi, kellel on sõna "salm", tuletab tõenäoliselt meelde kirjanduse graafikakujundust kirjandiraamatust, mis on jagatud riimitud ridadeks. Seega võib öelda, et luuletused ja kirjutamine “veerus” on luuletuste peamised eritunnused. Selline luuletüüp kui hoki ja vabalt luuletus (vaba luuletus) eitab seda väidet.

Proosa ja luule ajaloost

Sõna „luule”, mis läheb tagasi kreeka sõnale poieo (loomine, loomine), näitab loomingulist ja kunstlikku loomingulist päritolu. Hiljem omandas mõiste laiema tähenduse. Tänapäeval nimetatakse luule mitte ainult poeetilist kirjanduslikku vormi, vaid kõike, mis ühel või teisel viisil on seotud loomingulise tegevusega.

Esilekerkiv rütmiline sõna oli algselt tihedalt seotud primitiivsete hõimude muusikaliste ja tantsurituaalsete etendustega. Esimesed esilekerkivad poeetilised teosed olid tõenäoliselt vastused erinevatele inimeste elu sündmustele: edukas jahindus, sõda, saagikus ja kariloomade karjatamine. Aktiivsuse ja liikumise ühtsuses tekkis muusikaline ja verbaalne rütmiline poeetiline kunst.

Luule kui rütmipõhise verbaalse kunsti kontseptsioon on iidsete kreeklaste seas hästi tuntud. Vana-Kreeka kangelaslikes eposides ja luuletustes, mida sageli esineb muusikalisel saatel, on võimalik jälgida algupäraste laulurituatsioonide ja tantsude päritolu. Just rütmi rütm, mis seletab poeetiliste teoste - intonatsioonilise seeria või salmi (kreeka keeles - "seeria, süsteem") kirjutamise erilist graafilist viisi. Laiemas tähenduses tähendab sõna "salm" kõnet või kunstiteost, mis põhineb teatud silpide ja stanzaside teatud järjestusel.

Muistsetel aegadel ja keskajal saabunud poeetilise kunsti õitsengut võib seletada ka kirjaliku kirja nõrga arenguga. Rütmi põhjal võimaldas narratsiooni salmivorm kasutada mahukamaid ja täielikumaid metafoore, neil oli elavamad ja rikkamad pildid, mis võimaldasid paremini meeles pidada ja täpsemalt öelda mõtteid.

Sõna „proosa”, mis on saadud ladina prosusist (tasuta, tasuta) ja selle derivaatidest iidses Roomas, tähendas kõne oratilist, mitte rütmilise kordamisega seotud sõna.

Esimesed märgid luuletuse vähenemisest kui domineerivast kirjanduslikust vormist ilmuvad klassikalise (11-14 sajandi) ja hilise keskaja (14-16 sajandil) perioodil. Seda aega iseloomustab proosateoste kujunemine ja õitsemine.

Keskaegsete linnade õitseng ja uue ühiskondliku klassi - kodanikuühiskonna, kaubanduse ja kaubanduse kujunemine nendes - nõuavad tüpograafia ja paljude proosas kirjutatud õiguslike, ajakirjanduslike teoste loomise vajadust. Praegu tajutakse proosatekste ikka veel marginaalsetena, erinevalt poeetilisest, säilitades õiguse nimetada "kunstilist".

Selliste žanrite tekkimine ja tugevnemine nagu romaan ja lugu ning hiljem romaan viivad asjaolule, et 19. sajandist on proos hõivatud juhtpositsioonil.

Salmi ja proosa võrdlemine

Kõige ilmsem erinevus poeetilise ja proosa kõne vahel on nende graafiline disain . Proosa, mis on jagatud lõigeteks ja lauseteks, kuigi sisaldab teatud rütmi, kuid seda on keerulisem märkida kui poeetilises töös.

Viimases on jagamine ridadeks otsene rütmi moodustav roll ja see on selgelt näha nii salmi lugemisel kui ka selle kirjutamisel. Isegi riimi puudumisel eraldab lugeja luuletavas read iga väikese pausiga.

Poeetilise kõne ühemõtteline määratlemine ei ole siiski olemas. Rütm ja riim võivad sisalduda nii poeetilises kui ka proosalises tekstis. Graafiline disain ei ole ka indikaator, sest on olemas selliseid komposiitseid näiteid tekstidest, mis raskendavad täpselt, kas nad on proosa või luule. On kunstiteoseid, kus ei ole riimi ja ainult metriline jaotus (tühi salm). Ei ole raskeid rütmikoostisi, vaid graafiliselt jagatud luuletesse (vabalt või vabalt). Samuti on olemas kujuteldav proos - tekstid, millel on eraldiseisev meeter ja riim, kuid mis ei ole jagatud ridadeks.

Peamised erinevused salmi ja proosa vahel

  1. Jõulise rütmi olemasolu salmis ja peidetud, mitte alati proosas märgatav.
  2. Rhyme on luuletuse sagedane tunnusjoon, samas kui proosas on riimide kasutamine sageli piiratud poeetiliste lisadega.
  3. Selle värvi vormi tõttu on selles väljendatud mõte lühem ja kaebused kompaktsetes piltides ja metafoorides ning proosa on proosale iseloomulik.
  4. On mugavam kirjutada luuletus võrdsete ja lühikeste pikkustega, proosa aga graafiliselt kaldub laiusele ja järjepidevusele.

Selgub, et ühe atribuudi täpne määratlus ei võimalda kinnitada, kas tekst on poeetiline või prosaarne. Ainult mõningaid eristavaid omadusi arvesse võttes on võimalik proosat selgelt eristada luulest. Kuid me ei tohi unustada, et on olemas suur hulk žanre, mida ei saa täpselt klassifitseerida, näiteks vabalt või kujuteldava proosaga.

Soovitatav

Mis on parem "Clotrimazole" või "Exoderil"?
2019
Nolpase või Omez - milline ravim on parem valida?
2019
Milline tööriist on parem kui Tsifran või Tsiprolet: omadused ja erinevused
2019