Kuidas moraalsed normid erinevad õigusnormidest?

Inimese tsivilisatsiooni arengu kogu ajalugu on seotud inimeste vaheliste suhete arenguga, teatud ühiskonna reeglite kehtestamisega. Selliste eeskirjade kõige tavalisemad mehhanismid on moraalsed ja õigusnormid. Nende nõuetekohane mõistmine, rakendamine ja järgimine tagavad sotsiaalsete suhete stabiilsuse.

Moraali ja selle normide iseärasustest

Inimestevaheliste traditsioonide moraaliks peetakse nende käitumise kirjutamata reegleid. Sisuliselt määratlevad nad, mis on õige ja vale, mida peetakse heaks ja mis on halb, mis on hea ja kurja. Sellest tuleneb inimese käitumisnormide kompleks ühiskonnas. Veelgi enam, mõiste moraal võib olla väljendatud inimeste igapäevaelus ja puudutada ainult ühiskonna osa, näiteks usklikud, sotsiaalsed kihid jne.

Filosoofia, eetika, mis uurib seda vaimset nähtust, eeldab, et moraal, normide määramine või inimeste tegevuse hindamine määrab, mida inimene peaks tegema või mitte tegema. Samal ajal vaadeldakse meid ümbritsevat maailma oma arengupotentsiaali seisukohast.

Moraali humanistlik, sisukas komponent erineb ajalooliselt väljakujunenud stereotüüpidest inimeste massikäitumisest teatavates olukordades, mida nimetatakse tolliks. Sageli eeldavad nad täpseid ja tingimusteta kuuletumisi olemasolevatele nõuetele. Sageli täidetakse nad harjumuspäraselt ja hirm teiste taunimiseni. Erinevatel rahvustel ja sotsiaalsetel rühmadel võib olla oma tollikord eri aegadel.

Moraali üks peamisi tunnuseid on selle käitumisreeglite, normide ja põhimõtete kehtestamine . Seega reguleerib see inimeste käitumist ühiskonnas ja toimib teatud inimeste isereguleeriva tegevuse vahendina. Moraali normid kirjeldavad, mis on universaalne väärtus. Selliste normide sõnastus ei sõltu konkreetsete üksikisikute, kultuuride ja avalike ühenduste moraalsusest ega hinnangutest.

Isiku soovitud käitumisviisi ühiskonnas ja tema põhimõtteid võib esitada erinevate moraalsete koodide vormis. Need on reeglite süsteem, mis tähistab isiku õiget käitumist. Sellised koodid võivad reguleerida suhteid professionaalsetes, usulistes, ideoloogilistes ja teistes valdkondades. Näiteks on olemas kümme juutluse käsku, arstide hippokraatlik vande, ajakirjanduse kreedo, kommunismi ehitajate moraalne kood jne. Arvatakse, et kõik teadaolevad moraalikoodeksid kinnitavad elu ja tervise austamist, inimese isiklikku väärikust, tema õigust omandile.

Mõned moraalsed koodid võivad mõnes, eelkõige ja teokraatlikus riigis, muutuda erineval määral õigusnormideks, mis süstematiseerivad nende rakendamist. On näiteid, kui moraalsete normide autoriteet on vahend õigusliku seisundi tugevdamiseks.

Seadusest ja selle normidest

Erinevalt moraalsusest on õigusnormide süsteem, mis on universaalne ja siduv kõigile kodanikele. Samas on õigusnorm garanteeritud riik, mis on ametlikult kinnitatud kohustusliku reegli abil, mida igaüks peab järgima. Sellised eeskirjad reguleerivad suhteid ühiskonnas ja peegeldavad selles olevate õiguste ja vabaduste olukorda.

Ideaalis peaks õigusnormil olema teatud struktuur. Selle esimene osa, mida nimetatakse hüpoteesiks, on mõeldud konkreetsete olukordade määramiseks, millega seoses seda saab rakendada. See sisaldab riigi reeglit, mis on riigi jaoks vajalik. Järgmises osas määratletakse seaduslik käitumine, nagu tsiviilõiguse normides või õigusnormidega vastuolus olevates märkides, nagu kriminaalõiguses.

Õigusnormide element, mis näitab selle rikkumise kahjulikku mõju, on karistus. Seda saab väljendada karistuste, valitsuse sundimise, õigusliku vastutusega. Praktikas sisalduvad kõik kolm elementi mõningates õigusnormides.

Õigusnormide põhijooned on:

  • Nende üldine olemus, mis võimaldab korrigeerida korduvaid suhteid ja tagada korduv kasutamine.
  • Üldine kohustus, mis tähendab kõigi kodanike ranget rakendamist.
  • Teksti lihtsus ja spetsiifilisus, hästi tuntud ja õiguslike terminite kasutamine.
  • Selge kindlus, mis võimaldab neil seadustes kindlaks määrata õigusi ja kohustusi.
  • Vastastikune seos, mis kõrvaldab teise normi ühemõttelise tõlgendamise ja vastuolu.

Tavaliselt avaldatakse õigusnormid regulatiivsete õigusaktide vormis. Selline reegel võib sisalduda sarnaste erinevate tasandite õigusaktides, mis on seotud erinevate õigusvaldkondadega. Seega ei pruugi õigusriik olla normatiivse artikliga identne. Viimane väljendab riigi tahet ja kehastab õigusriigi põhimõtet kui käitumisreeglit.

Õigusnormidel on erinevad klassifikatsioonivõimalused ja teatud hierarhia. Neid saab süstematiseerida õigusliku jõu, õiguse harude, retseptivormide, isikute ringi, aja ja ulatuse järgi jne.

Mis on nende erinevus

Moraali ja õigusriigi normidel on mitmeid olulisi erinevusi:

  1. Moraali aluseks on inimese isiklikud veendumused ja avalik arvamus. Moraalsete normide tõhusus sõltub nende tajumise orgaanilisusest.
  2. Õigusnormid kehtestab riik, mis tagab nende sunniviisilise rakendamise.
  3. Moraalsed normid ei ole siduvad, kuigi ühiskond ja riik tervitavad nende rakendamist.
  4. Moraalsed normid ei pea tingimata sisalduma kirjalikes allikates, need võivad olla kirjutamata ja põlvkondade kaupa suuliselt edastatavad.
  5. Õigusnormid peavad olema dokumenteeritud seadustes ja muudes õigusaktides.
  6. Moraalsete normide rikkumine ei tähenda sanktsioone, mida riik kohaldab. Negatiivne suhtumine rikkumistesse väljendub ühiskonna negatiivses suhtumises ja südametunnistuse kahetsuses.
Seaduse rikkumine nõuab, et riik kasutaks kriminaal- või haldusvastutuse meetmeid vabaduse võtmise, trahvide, teatud tegevuste tegemise õiguse äravõtmise jms. Need sanktsioonid kirjendatakse üksikasjalikult asjakohastesse koodeksitesse.

Moraalsed normid ei nõua nende rakendamiseks organisatsioonilisi struktuure õiguskaitseorganite kujul. Seaduse järgimise tagamise riik loob erinevate õiguskaitse- ja parandusasutuste struktuuri.

Soovitatav

Mis õli on parem camelina või flaxseed?
2019
Mis on parem Dexpanthenol või D Pantenool: omadused ja erinevused
2019
Milline kosmeetikatoodete mark on parem Oriflame või Faberlik?
2019