Kuidas erineb aruanne abstraktist?

Spetsiaalse analüütilise informatsiooni sordid on aruanne ja abstraktne. Paljud segavad neid dokumente segadusse, kuid nende vahel on teatavaid erinevusi. Kõiki neid dokumente võib esitada avaliku kõne või kirjaliku dokumendi vormis, mis antakse edasiseks lugemiseks. Abstraktselt, samuti aruannetest, aruteludest, üksikasjalikest kaalutlustest, mõnede teaduslike faktide uurimisest või kinnitamisest.

Praeguseks on aruanded ja esseed kõige tõhusamad ja ühised viisid koolides, ülikoolides ja teistes haridusasutustes. Seetõttu peab iga õpilane lihtsalt mõistma iga dokumendi omadusi.

Märkimisväärsed erinevused on valitud andmete töötlemisel ja erinevate olemuslike ülesannete täitmisel.

Sellise töö kui abstraktsuse tunnused

Kokkuvõte on alati dokument, mis on esitatud üksikasjaliku narratiivi vormis, mis põhineb kinnitatud faktidel. Teave temale on võetud usaldusväärsetest allikatest. Kokkuvõtte sisu võib oma olemuselt olla teaduslik, õiguslik, kultuuriline, kunstiline või majanduslik teema. Enamikel juhtudel on sellise töö allikad teadustöö või spetsiaalne kirjandus, mis on pühendatud teemaks valitud konkreetsele probleemile.

Probleem kajastub ilma autori enda antud hinnanguta. Essee uurib kõige usaldusväärsemaid ja teaduslikult kinnitatud fakte, mis suudavad täpselt kajastada probleemi kiireloomulisust ja selle lahendamise võimalusi.

Registreerimise nõuded

Essee kirjutamisel peate järgima teatavaid nõudeid, mis peegeldavad nii dokumendi struktuuri kui ka stiili. Need on sellise töö tegemisel standard.

Kohustuslikud struktuuriosad, mis peavad olema abstraktsed, on järgmised:

  • Sissejuhatav osa.
  • Põhiteave.
  • Järeldus

Esimeses osas (sissejuhatuses) räägitakse algsest allikast, kust on võetud teavet autorite tähistamisega, ning kuvatakse ka töös tõstatatud probleemi olemus.

Põhiosa peaks kuulajale üksikasjalikumalt kirjeldama probleemi, loetlema kõiki oma uuringute meetodeid ja eelmiste analüüside tulemusi. Samuti kirjeldatakse põhiosas valitud probleemi kasutamise ja lahendamise võimalusi.

Kokkuvõtete tüübid

Sõltuvalt narratsiooni vormist on abstrakt jagatud kahte rühma:

  • Reproduktiivsed dokumendid.
  • Tootlikud dokumendid.

Esimesel juhul on kokkuvõte kokkuvõtte või kokkuvõtte vormis. Tootmisvorm hõlmab algallikate autorite mitme vaatepunkti kirjeldust, millele järgneb teabe analüüs.

Aruande omadused

Erinevalt abstraktsest on selline teaduslik dokument tõstatatud probleemi analüüs . Selle teostamisel kaitseb raporti autor tema seisukohta, tuginedes olemasolevatele teaduslikele faktidele ja uuringutele, viidates allikatele ja soovi korral ka hinnapakkumistele.

Aruande jaoks kasutavad autorid spetsiifilisi kirjandus- ja teaduslikke tehnikaid:

  • Analüüs viidi läbi võrdlusena.
  • Tõestatud analüütilise materjali näitamine.
  • Teaduslikud argumendid.
  • Analüütiline teave.

Aruannete struktuur on jagatud järgmiselt:

  • Lineaarsed dokumendid, mis esitavad järjepidevalt kõik valitud teema andmed.
  • Ulatuslikud aruanded, mis näitavad rohkem kui ühte valitud probleemi aspekti.

Aruande võib koostada avaliku kõne vormis, mis lõpeb massilise aruteluga probleemide kohta, mida kuulajad osalevad. Samuti esitatakse aruandeid mõnikord teadusliku väljaande vormis. Samuti on sellised teaduslikud dokumendid kirjutatud teatud sündmuste või intsidentide ametlike aruannete vormis. Näiteks võite kaaluda töötaja kõnet koosolekul või sõjalises aruandes.

Väärib märkimist, et aruanne on autori töö, mida kaitsevad asjaomased õigused. See ei ole plagioeritud.

Erinevus aruande ja abstrakti vahel

Ülaltoodust võib järeldada, et need kaks tööd erinevad järgmistest:

  1. Kokkuvõte on valitud teema objektiivne esitlus, mis ei sisalda autori argumente ja järeldusi. Ja raport on uurimus, mis hõlmab laiemat teemat, samas kui see sisaldab subjektiivset põhjendust ja kompilaatori arvamust.
  2. Abstraktse koostamisel võimalikult täpselt valitud esmaste allikate sisu. Aruandes vaadeldakse ka erinevaid seisukohti ning määratakse kindlaks ka probleemi lahendamise meetod ja meetodid, mis põhinevad teaduslikel ja uurimistöödel.
  3. Abstrakt ei sisalda autori hinnangut, vaid näitab ainult kõiki teiste inimeste esitatud suundumusi, mis on seotud valitud teemaga. Aruanne sisaldab struktureeritud teavet ja fakte, mis kinnitavad maksimaalselt autori hinnangut ja järeldusi.
  4. Enamikul juhtudel on aruanne väiksem kui abstraktne.

Seega peaks teadustöö kirjutamisel järgima valitud stilistikat. Tänapäeval on selliste tööde kirjutamiseks selged nõuded ja need on standardid.

Soovitatav

Kuidas värske vesi erineb merevees
2019
Mis on parem kui Renault Logan või Renault Megane: võrdlus ja omadused
2019
Valged ja punased sibulad: erinevused ja kasulikud omadused
2019