FreeDOS ja Windows 10 - võrdlemine ja parem

Arvuti on kahtlemata meie kõike. Tema suhteline odavus ja töö lihtsus võimaldas tal jääda enamiku inimtegevuse valdkondadest, kus on vaja arvutuste monotoniat ja arvutuste keerukust. Kuid tema töö nõuab mitte ainult elektrivoolu, vaid ka tarkvara, mis võimaldab tal olla nii hädavajalik.

Freedos

1994. aastal teatas Microsoft, nagu ka sinistelt poltidelt, kuulsa MS-DOSi toetamise lõpetamisest. See uudis on viinud paljudeni alustama alternatiivsete operatsioonisüsteemide otsimist.

Kuid Wisconsini ülikooli füüsika lõpetaja Jim Hall läks täiesti erinevalt: ta otsustas kirjutada oma DOS. Koos mitmete teiste sarnase mõtlemisega inimestega, kes vastasid tema kõnele, vabastas Hall paar kuud pärast vaba kõvaketta operatsioonisüsteemi FreeDOS.

Projekt arendati edasi, vabastati uued versioonid ja entusiastlike programmeerijate vaimupühi püsis meie päevades. Lisaks sellele ei ole selle levimus tingitud eelkõige selle üldisest kättesaadavusest ning paljud arvutite ja sülearvutite tootjad paigaldavad selle oma riistvarasse, et vähendada kulusid.

Windows 10

Tuttav „Windows” ei olnud alati täieõiguslik operatsioonisüsteem. Esialgu oli see graafiline koor MS-DOS-ile ning see loodi mugavamaks arvutiga töötamiseks. Siiani edastati käsurea kaudu arvutikäsud teksti kujul. See tähendab, et programmi „Kalkulaator” helistamiseks ei olnud vaja kalkulaatori ikooni vajutada, vaid kirjutada arvuti käsk „käivita kalkulaator”. Sellised on raskused.

Aeg läks ja Microsofti programmeerijate oskused kasvasid ning nüüd kasvas Windows välja lihtsa graafilise liidese mähkmedest täiskasvanud ja väga suuresse operatsioonisüsteemi.

Üldised omadused

Sisulise vestluse jaoks on vaja välja selgitada killustunud teadmised, mida tavaline kasutaja saab infotehnoloogiaga töötamise protsessis.

Niisiis, kujutage ette purjelaeva, valmistudes sadamast avamerele lahkuma. Pardal on kogenud meeskond, üle maailma. Iga meeskonnaliige on oma töö spetsiifikaga hästi kursis ja täidab ainult seda, ilma et teised tegevused oleksid häiritud.

Samamoodi ei saa arvuti ilma oma meeskonnata „operatsioonisüsteemile“ minna avamerele. Tegemist on erinevate programmide kogumiga, millest igaüks on mõeldud täpselt määratletud ülesannete täitmiseks.

Operatsioonisüsteem koosneb kolme komponendi lihtsustatud vormist:

  1. Tuum . See on aju, operatsioonisüsteem, veri ja liha. See reguleerib, kui palju arvutiressursse igale rakendusele anda: mälu, protsessori aeg, välisseadmete võimalused ja sisend-väljundseadmed.
  2. Süsteemi raamatukogud . See on sama andmebaas, mida erinevad programmid oma töö ajal kasutavad, mis suurendab arvuti jõudlust ja lihtsustab programmide kirjutamist.
  3. Shell Nagu ilus kommipakend, võimaldab see meil süsteemi kohta arvamust luua. Kuid mitte ainult. Ta vastutab õige suhtluse eest kasutajaga ja hõlbustab arvutiga suhtlemist.

Pikka aega on Windowsist saanud võrdlusalus, millega võrreldakse kõiki operatsioonisüsteeme. See on arusaadav: peaaegu üheksakümmend protsenti maailma arvutitest töötab Bill Gatesi vaimusünnitusel. Seetõttu ei ole üllatav, et FreeDOSi eelised näitavad ainult selle sarnasust Microsofti toodetega.

  • Niisiis on mõlemas operatsioonisüsteemis graafiline komponent, mille tõttu lihtsustatakse tööd arvutiga, nende juhtimine on intuitiivsel tasemel selge.
  • FreeDOS võimaldab teil Internetti kasutada selle jaoks kirjutatud spetsiaalse brauseri kaudu. Selle kaudu saate mängida ka videoid ja muusikat ning mängida vanu arvutimänge, näiteks Doom'is.
  • On olemas ka ulatuslik nimekiri programmidest, eriti FreeDOSe jaoks kirjutatud büroodest, mistõttu on võimalus töötada vähemalt nende jaoks.
  • See on täielikult ühilduv MS-DOS-iga, nii et sellele kirjutatud programmid võivad töötada FreeDOS-is.
  • See toetab enamikku USB-seadmeid, kuid need tuleb enne selle vaba operatsioonisüsteemi installimist ühendada.
  • See on võimeline töötama Windowsi kaudu erinevate emulaatorite kaudu.

Võrdlus ja kuidas need erinevad

Kuid kahe süsteemi vahelised erinevused on üsna suured.

Tuleb märkida, et Windows võidab oma rivaali kõigil loendustel ja siin ei ole mingit rivaaliküsimust, FreeDOS ei soovi mingil moel saada maailma esimeseks operatsioonisüsteemiks. Seetõttu on võrdlused puhtalt informatiivsed. Teisisõnu, see ei tähenda, et ta on halb, ta lihtsalt ei püüa olla parem kui teised.

  1. FreeDOS ei sea arvutiressurssidele suuri nõudmisi ja suudab oma tehnilistes omadustes töötada ka kõige tagasihoidlikumates arvutites.
  2. Kahjuks võib see töötada ainult FAT 32 failisüsteemiga ja muud formaadid, näiteks NTFS, on selle jaoks suletud.
  3. Selle tagasihoidlikud võimalused ei suuda täielikult rahuldada kasutaja tavapäraseid nõudmisi.
  4. See ei tööta Windowsi jaoks mõeldud programmidele ning FreeDOSe programmide loend ei ole nii ulatuslik, kui sooviksime.
  5. Kui arvuti on uus, siis ei pruugi selle riistvara draiver olla olemas, kuigi võrk võib neid pakkuda.
  6. FreeDOS põhivahendid koosnevad minimaalsest programmist, mis on vajalik arvuti käivitamiseks, ja kõik muu: graafiline kest, brauser, multimeediamängijad peavad ise otsima.

Rakendusalad

Loomulikult toob FreeDOS täiesti tasuta kaasa selle funktsionaalsuse tõsised piirangud. Mitu sada programmeerijat ei tööta sellega täieliku toega. Sellepärast on selle operatsioonisüsteemi peamine kasutusviis Windowsi kasutamisel tekkivate probleemide korral varukoopia ketas.

Samuti sobib see neile kasutajatele, kes on eriti tagasihoidlikud ja vajavad arvutit ainult kõige põhilisemateks vajadusteks.

Windowsi puhul piirab selle ulatust ainult selle kasutaja kujutlusvõime ja arvuti võimalused. See võib olla tagasihoidlik koduarvuti ning võimas mängu- ja ettevõtte võrgustik suurettevõttest.

Soovitatav

Datsun või Grant: võrdlus ja mis on parem
2019
Mis eristab mett suhkrust - omadused ja erinevused
2019
Milline ravim on parem kui "Afobazol" või "Atarax": võrdlus ja erinevused
2019