Erinevus Future Perfect ja Future Perfect Continuous Times vahel

Üheaegselt erinevate vormide arvukus teeb vene keelt kõnelevad inglise keele õppijad paanikas peas. Sellegipoolest, kui me kaalume kaht vaidlusalust korda, selgub, et nende erinevus ei ole nii keeruline ja üsna loogiline.

Tulevik on täiuslik

Tundub, miks on keeruline asju, kui tulevikus on lihtne tulevik, lihtne, tuttav vene rahvale? Varjundite varjundi nüanss tegi Briti leiukohaks veel ühe tulevikuaja, mis võimaldab kindlaks määrata kindla punkti tulevikus, milleks üks või teine ​​meede viiakse lõpule.

Võrdluseks:

  • Homme ma lähen jalutama. Homme ma lähen jalutama.
  • Ma olen homme tuhande miili kaugusel käinud. Homme, selleks ajaks, ma olen reisinud tuhat miili.
  • Kui helistate mulle homme, siis olen juba õhtusöögi lõpetanud. Homme, kui mind helistad, lõpetan ma õhtusöögi.

Loomulikult võib öelda lihtsamalt: „Ma kõnnin tuhande miili võrra, ” aga ei saa kõneleja rõhutada, kui kiiresti ta õnnestub ja ei suuda tulevikus kindlat hetke määrata. Ka skaala tähtsus ilmneb näites:

  • 2020. aastaks olen kirjutanud 15 romaani. 2020. aastaks kirjutan ma 15 romaani.
  • Kirjutan 15 romaani (2020. aastal). Kirjutan 15 romaani (2020. aastal).

Täpselt ei ole teada, millal kõneleja neid kirjutab. Kui me veel aasta mainime, selgub, et ainuüksi 2020. aastal kirjutab ta 15 romaani - selle tõttu on tähendus moonutatud . Kui teil on vaja tulevikus seada eesmärk, mille täitmine on teatud päeva jooksul kohustuslik, on tulevikuks ideaalne selleks ideaalne struktuur.

Hariduse vorm: teema + on + ebaregulaarne verb 3. vormis (või regulaarne verb + -ed).

Tulevik Perfect Continuous

Sarnaselt teistele "käimasolevatele" aegadele kasutatakse FPC-d protsessi pikkuse rõhutamiseks:

  • 2020. aastaks kirjutan ma selle raamatu üheks aastaks. 2020. aastaks kirjutan ma selle raamatu täpselt üks aasta.
  • Täna homme olen töötanud 48 tundi. Mul on tõesti vaja puhata. Täna homme töötan ma projekti lõpetamata 48 tundi. Ma pean kindlasti puhkama.

Siinkohal on oluline, et vaatamata konkreetsele aja määratlusele ei lõpetata tegevust. Sõnavõtja ei tea, kas ta lõpetab raamatu kirjutamise 2020. aastaks või mitte, kuid arvestab teatud ajaperioodi, mis muide on näidatud eessõnaga FOR.

Hariduse vorm: teema + on lõppversiooniga tegusõna +.

Kaasaegses kõnekeeles inglise keeles ei kasutata FPC-d peaaegu kunagi - laisk meedia asendab keerulist disaini lihtsama tulevikuga, vaatamata tähenduse moonutamisele. FC-d kasutatakse selleks, et tähistada tegevusi konkreetses punktis tulevikus:

  • Homme, kell 6, kirjutan ma raamatu. Homme, kell 18, kirjutan raamatu.
  • Seekord järgmisel nädalal saame päevitada Balis. Sel järgmisel nädalal võtame Balis päikese vanni.

Aga kui olete selle aja kasutamisest kuulnud, et te kahtlustate, et tulevik Perfect Continuous võib siin lihtsalt seisma jääda, jääb lootma oma vestluskaaslase loogikale ja teie enda võimele mõista kontekstist öeldu tähendust. Kõige sagedamini toimub lihtsustamine juhul, kui vestluspartner ei pea protsessi kestust rõhutama. Mõnikord asendatakse aeg ka lihtsa tulevikuga.

Tulenevalt asjaolust, et aeg nõuab paljusid abitegusid, mis võivad inglise keele õiglaselt alla laadida, kasutatakse seda väga harva. Kuid tema teadmised on vajalikud selleks, et läbida inglise keele kui võõrkeele oskuse rahvusvahelised eksamid, kui soovite saada maksimaalset palgaastet (ligikaudne taseme tase = C1-C2 ).

Mis on tavaline?

  1. Esiteks kirjeldavad mõlemad ajad tulevikus toimuvat. Seega on sama pealkiri tuleviku näitaja.
  2. Teiseks, täiuslik eesliide võimaldab teil mitte ainult kindlaks määrata aja kujundamise täpse vormi, vaid ka konkreetse punkti tulevikus, kui see valmib. Siit - aja üldised näitajad: 2020. aastaks (aastaks 2020). Kestust FOR ei kasutata tulevikus Perfect.
  3. Ka mõlemas ajastuses kasutatakse nn täiuslikku vormi - see viiakse läbi verbi HAVE. On oluline märkida, et erinevalt praegusest täiuslikust ajast ei ole kunagi muutunud: teema ei muuda seda.

Erinevus

Nende kahe aja põhiline erinevus on tähtsamate faktide rõhutamine . FPC tähendab, et kõnelejal on oluline rõhutada protsessi kestust teatud ajahetkel. Näiteks, kuna see on liiga pikk - ja see vihastab teda, või vastupidi, ta on selle üle uhke.

Lisaks eeldab FP lõpetatud tegevust, FPC - mittetäielik. Vene inimesel on selle erinevuse mõistmine üsna raske, sest vene keeles on tegevuste täielikkuse erisusi tähistatud erinevat tüüpi verbidega: täiuslik ja ebatäiuslik. Võib-olla on selleks, et mõista kahe aja vahelist erinevust, tasub alustada sellest.

Kuigi kahe grammatilise aja vahe näib olevat tarbetu, lihtsustab see oluliselt kõnet, võimaldades teil panna soovitud varju verbi ehitamisse, lisamata sõltuvaid sõnu. Selliste konstruktsioonide kasutamine kõnes või kirjalikult muudab inglise keele elavamaks, lähemale vedaja tasemele. Kõige tähtsam on meeles pidada vormi ja kasutusjuhtumeid, ülejäänud selguvad ise.

Soovitatav

Milline Priora on parem osta 1 või 2?
2019
Milline on erinevus rukki ja odra vahel: omadused ja erinevused
2019
Millised silmatilgad on paremad kui Tauriin või Taufon?
2019