Elektrokagulatsioon või laser - mis on parem kasvajate eemaldamiseks

Onkoloogiliste haiguste hirmutav statistika sunnib teadlasi välja töötama keerukamaid ja turvalisemaid ravimeetodeid. Naha neoplasmade eemaldamiseks kasutatakse patoloogilise kasvu elektrilise ekstsisiooni meetodeid sageli elektrokoagulatsiooni või laserkiirguse abil. Mõlemal tehnoloogial on oma kasutusomadused, eelised ja puudused.

Elektrokoagulatsiooni karakteristikud

Tegemist on klassikalise elektrilise mõjuga meetodiga, kus lamedad tuumorid põletatakse pallielektroodi poolt ja põlevad need - spetsiaalse termilise noaga, tavaliselt silmusena, mis pingutab kasvu ja vähendab seda. See meetod on näidanud kõrget efektiivsust dermatoloogias, kirurgias ja günekoloogias. Seda on kasutatud enam kui 50 aastat ja mõnel juhul jääb see vaidlustamata.

Lasermeetodi omadused

Kasvajate laseri eemaldamine põhineb ka soojusallika põhimõttel, kuid see on sügav ja lühiajaline . See tehnoloogia on kaasaegsem elektrokoagulatsiooni modifikatsioon. Sellel on palju eeliseid, sealhulgas laiem loetelu näidustustest, vähem trauma ja kiire operatsioonijärgne taastumine.

Mis on tavaline?

Kasvajate eemaldamise peamine mehhanism seisneb soojusvoogude kasutamises, mida saab luua nii elektrivoolu kui ka laserkiirguse abil. Kuumus viib kudede aurustumiseni, mille tagajärjel nad järk-järgult põletavad. Mõlemat meetodit iseloomustavad mitmesugused näidustused ja neid võib soovitada selliste patoloogiliste kasvajate eemaldamiseks nagu tüükad, papilloomid, kondüloomid, ateroomid, ämblik veenid, keratoomid, hemangioomid jne.

Mõlemad protseduurid on üsna valusad, sest need viitavad epidermise põletamisele. On näidatud, et lokaalanesteesia vähendab ebamugavust. Kasvaja eemaldamise kogukestus ei ole valitud meetodist olenemata üle 15 minuti. Selliste menetluste mõju on sama:

  • Algusaegadel võib haava palpatsiooni punetus, turse ja kerge hellus püsida.
  • Ergastamise kohas ilmneb iseloomuliku koorega tume haav, mida tuleb regulaarselt ravida antiseptikumidega, kuni see täielikult paraneb.
  • Kuna protseduuri ajal mõjutab termiline kokkupuude kasvajaid ümbritsevaid terveid kudesid, võivad selle asemel esineda väikesed armid.
  • Haavainfektsiooni oht jääb alles.

Mis vahe on?

Hoolimata koe hävimise üldisest termomehhanismist on nendel protseduuridel märkimisväärsed erinevused. Elektrokagulatsioon hõlmab kokkupuudet konstantse elektriväljaga, st on vaja tagada, et kuumutatud elektrood puudutab nahka. Tasaste ja kumerate vormide eemaldamiseks kasutatakse kuuliga düüsi, mida liigutatakse mööda nahka kuni patoloogiliste struktuuride täieliku hävitamiseni.

Kui kasv on "jalg", kasutades silmusotsikut, millega seda lihtsalt põhjale pingutatakse ja põletatakse. Selle meetodi üheks eeliseks on veresoonte "jootmine", mis vähendab oluliselt nakkuse ohtu.

Laserefekti nimetatakse tavapäraseks kontaktivabaks, kuna elektrood tekitab ainult tala, mis juba puudutab epidermist. Siiski on see endiselt valulik ja nõuab eelnevalt anesteesiat. Sel juhul kasutatakse kõrgsageduslikku vahelduvat välja, mis tungib neoplasmasse sügavale, millega kaasneb ühtlane jaotumine rakukihi kohal.

Õhul laserkiirel on punktefekt, mis võib hävitada konkreetse kuju moodustumise suurema täpsuse ja vähem invasiivsusega. Seetõttu kasutatakse seda sageli tätoveeringute eemaldamiseks. Ainus võimalik piirang on see, et teatud tüüpi laserid ei sobi tumedale nahale. Sellistel juhtudel eelistavad arstid pideva elektrivälja kasutamist.

Teine iseloomulik erinevus on biopsia järjekord, et hinnata kahjustatud kudede histoloogilist pilti. Normaalse elektrilise efekti korral võib proovi võtta nii enne kui ka pärast protseduuri, samas kui laserkiirgus hävitab rakud täielikult, mistõttu tehakse biopsia eelnevalt.

Kuigi arvatakse, et laseril on vähem vastunäidustusi kui elektrokoagulatsioon, määratakse konkreetse tehnika kasutamise võimalus rangelt individuaalselt.

Mis on parem valida?

Mõlemad tehnoloogiad on kaasaegsed ja minimaalselt invasiivsed, seega toimub konkreetse valiku tegemine vastavalt individuaalsetele näidustustele. Kuid enamikul juhtudel soovitavad arstid neid järgmiselt:

  • Elektrokagulatsioon - lamedate kasvajatega, mille pindala on kuni 1 cm ja mille kasv on jalgadel.
  • Laser - sügavate lamedate kasvajatega, mille läbimõõt on kuni 4 cm, ning vajadusel punktmõjud, näiteks spider veenide või tätoveeringute eemaldamiseks.

Viimast meetodit peetakse ikka veel progressiivsemaks ainult seetõttu, et operatsioonijärgse haava keskmine paranemisaeg on 7–10 päeva, klassikalise protseduuri puhul 10–15 päeva . Loomulikult on laserkorrektsioon vähemalt 50% kallim, kuid mõnikord on see vaieldamatu, näiteks kui kasv suletakse nahavoltidega ja silmuse noa kasutamine toob kaasa naaberkudede massiivse traumatiseerimise.

Soovitatav

Kuidas bifidumbacterin erineb bifidumbacterin forte'ist
2019
Fotoreostamine ja biorevitaliseerimine - protseduuride võrdlemine ja valik
2019
Lozap või Lorista - kuidas nad erinevad ja mis on parem
2019